In de afgelopen jaren heb ik meerdere malen voorspeld dat er meer aanslagen vanuit de zelfgeschapen ISIS-terreurhoek gepleegd zouden gaan worden. De aanslag vandaag op de Brusselse luchthaven Zaventem zijn dus ook geen verrassing. Ook op metrostation Maalbeek te Brussel zou een aanslag zijn gepleegd. Het heeft nauwelijks nut om mensen in dergelijke situaties op te roepen kalm te blijven. Het is praktisch onmogelijk geworden mensen nuchtere analyses te laten maken. De angst slaat collectief toe en niemand durft met een kritische blik naar zo’n aanslag te kijken. “Oooh, we worden aangevallen! Het is weer net als met 911 en de aanslagen op de metro’s in Londen! Er zijn terroristische cellen in Europa. Straks komt het ook op Schiphol of op een treinstation als Amsterdam of Utrecht centraal!” Gaat u vooral in die modus en kijk niet kritisch naar beelden om eens uw boerenverstand te gebruiken.
Neem bijvoorbeeld onderstaande foto van vliegveld Zaventem. Gewoon alleen kijken. Elke opmerkelijke afwijking die u ziet kunt u het beste afdoen met een wegwuivende beweging. Nee, het is niet opmerkelijk dat de vrouw met een vredige blik en volledig rood bebloede hand rustig zit te telefoneren met een glimlach. Psychologen kunnen verklaren dat je in zo’n situatie even je haar goed doet en je rug recht en even je moeder belt. Het andere slachtoffer is uit haar bloesje geknapt tijdens de explosie. Ook daar is niets vreemds aan. Zij is gewoon in shock en dat is logisch na zo’n explosie. Het idee dat overheden in staat zijn om aanslagen te faken met behulp van crisis acteurs moesten we maar eens laten varen. Dat is gewoon kolder. Wie bedenkt zoiets.
Ook moet u zich op onderstaande foto niet afvragen waarom de man met attaché koffer zonder blikken of blozen langs een ogenschijnlijk zwaargewonde man loopt. Een man die er overigens erg relaxt bij ligt met zijn bebloede linkerhand. Veel bebloede handen in twee foto’s. Negeren! Niet over nadenken. U moet zich ook niet afvragen waarom de man blijft liggen als terwijl hij niet echt kermt van de pijn. En als hij wel zou kermen van de pijn, waarom loop de man met attaché koffer dan gewoon door. Ach, natuurlijk! Die is ook in shock en in zo’n geval weet je gewoon even niet hoe je moet handelen. Nou goed, de gewonde man ligt er ontspannen bij. Dat komt vast wel goed.
Zo moet u zich bij de arrestatie van Salah Abdeslam en Amine Choukri van afgelopen week bijvoorbeeld ook niet afvragen waarom er tientallen tot de tanden bewapende politieagenten op 2 terroristen jagen die zich verschanst zouden hebben in de Molenwijk, maar vervolgens naar buiten komen om daar pas na het weg rennen uit de deuropening beschoten te worden. Politieagenten met een schild en tot de tanden bewapen laten de wegrennende man dus eerst aan zich voorbij gaan en schieten dan pas na een metertje of 5. Begrijpelijk natuurlijk! Stel dat de man een bomgordel heeft, dan blaast hij zich misschien voor je neus op. Dat er wederom bloed ontbreekt moet u maar gewoon negeren. U moet eigenlijk niet te veel analyseren en nadenken. Geloof nu maar gewoon wat de mainstream media u vertellen.
Neem bijvoorbeeld onderstaande dame die bij de aanslag op het Bataclan theater aanwezig was en haar getuigenverklaring vertelt bij Fox News. Zij is gewoon haar herinnering aan het ophalen en kijkt regelmatig in de linkerbovenhoek (voor de kijker links). Dat deze oogbeweging volgens de psychologie duidt op liegen, moet u in dit specifieke geval niet al te serieus nemen. Als je namelijk net zoiets verschrikkelijks meegemaakt hebt, ben je gewoon een beetje in de war en dus kijk je simpelweg wat vaker in je ooghoeken. Bestudeert u deze uitleg over oogbewegingen en de psychologische betekenis ervan goed bestudeert dan is links naar boven kijken vanuit uw perspectief (dus links-boven voor de kijker) een teken dat iemand liegt. Onderstaande dame doet dat niet 1x, maar ik ben de tel kwijt geraakt.
Kortom de aanslag op vliegveld Zaventum te Brussel is 100% echt en er zijn nu al vele doden gevallen. En dat is heel ernstig! Dus dan mag je niet kritisch nadenken of beeldmateriaal bestuderen en roepen dat het een false flag of zelfs een hoax is. Bij een false flag vallen er echte doden en is de aanslag gepleegd vanuit eigen gelederen om een andere partij de schuld te geven. Bij een hoax is de hele zaak in scene gezet. Nu we inmiddels weten dat ISIS gefinancierd is via de Arabische bankier Yasin Al-Qadi en dat Turkije daarin een prominente rol speelt én we weten dat ISIS dus een heimelijk Westers huurlingenoperatie is, zouden we kunnen zeggen dat het een inside job is. Als we echter echt even serieus naar alle beelden kijken, lijkt het er steeds meer op dat we volledig gefopt worden met hoaxes.
Maar weet u wat we doen? We geloven vanaf nu gewoon alles wat de media zeggen. Het is gewoon absurd te denken dat overheden in staat zouden zijn hun eigen volk te belazeren om ze bang te maken. Het is absurd te denken dat ze graag willen dat de autochtone bevolking bang wordt voor moslims en dat moslims zich irriteren aan dat feit. Natuurlijk is het ziek om te denken dat ze uit zijn op binnenlandse onrusten in Europa! Wie haalt zoiets in zijn of haar hoofd!? Dan moet je wel een gekkie zijn! Dan moet je wel een gestoorde complotdenker zijn! Niet aan mee doen hoor!
Oh ja, accepteert u wel even de extra politiestaat(“veiligheids”)maatregelen. Tijd voor zwaar bewapende politie met machinegeweren in het straatbeeld. Tijd voor pantservoertuigen. Kom op. Het is nodig. Niet klagen.
Bron: beyondthematrix.nl
Bron linkvermeldingen: elsevier.nl